窦光远继续说道：“四、举报信说张东峰带领小分队经常搞突然袭击，视县、乡机构为敌。其实上，小分队不小分队不是实质问题，领导下乡检查指导工作，当然不能带着大部队去。关键是张东峰是否让县、乡各级领导干部感到他与这些人为敌？”

“防火防盗防张东峰到底是赞誉、还是批判，这要分清楚。如果让大部分领导干部反感，肯定说明行事方式不对。”

“五、张东峰是否标新立异，立开统一宣传口径搞个人一套，”窦光远拍了拍眼前的一摞材料，往下说道：“张东峰把几个月来的全部讲话都整理上交了，这一点很好，调查组会进行审查做出结论。”

“六、举报信说张东峰把起得比鸡早、睡得比狗晚当做干部条例，八点钟召开全市二十个县区参加的现场会，干部五六钟摸黑动身出发，对于这种做法，张东峰没有否认。”

“那么我们就要来考察，张东峰为何这样做？是所谓的勤政，还是确实存在违反科学道理的盲动？或者就像举报信所说，是为了显示个人的权威？”

“七、关于拉大旗做虎皮，我们要调查广大的领导干部，张东峰是否说过孙铁成对你言听计从，或者用其他暗示的方法使别人形成这样的印象。”

“八、关于花花领导这一条，占用龙观宾馆之事已经被剔除，举报信中所举其他几个事例是否存在，张东峰本人应该进行考虑。”

“九、说到龙生龙、凤生凤，涉及到省委主要负责人孙铁成的儿子，这一条不调查，张东峰说过也好、没说过也好，都不是原则问题。包括领导干部在内的每个人都有言论自由，只要不违反法律就可以。”

“十、举报信对张东峰的经济问题提出怀疑，这样的怀疑并没有什么不对。每个领导干部都应该受到监督。何况举报信并没有妄下结论，只是提出怀疑，这是完全允许的。”

窦光远的一番话使得整个会场空气非常沉闷。