而且，他们还有隔岸观火的意味。

比如，一战后，德国战败，当时是打算把德国削弱到彻底没有战争能力的，但是，凡尔赛条约上，美国人没有签字，在他们眼里，这个条约，会让德国人记仇的。

而美国的资本家，一直都在帮助德国，在他们眼里，英法的强大，是不符合他们的利益的，最好让欧洲大陆战火不断，美国才能够崛起，能够强大。

所以，美国支持德国，不管是政府，还是民间，都是带有这种色彩的。

而希瑞克，就最大限度地利用了这种心理。

现在，德国打波兰，理直气壮，因为波兰人谋杀了德国的元首，如果德国不干仗，那德国就太软弱了，一直以来，德国都是不吝啬使用武力的。

这是德国和波兰的事，和其他国家无关，而英法，却要向德国宣战，这简直就是对德国的羞辱，德国除了应战，没有别的选择。

在美国，有很多的德裔，也有很多同情德国的美国人，在刻意的渲染下，这次的战争，德国是被迫的，德国是受害者，这比历史上的战争借口，还要充足得多。

希特勒都死了，德国发动战争，还有什么不正义吗？

波兰人，那是自取灭亡，而英法，是强盗逻辑，不分青红皂白地给波兰撑腰。

而继续看历史上，美国根本就不愿意和德国动武，最多就是给英国输血而已，一直到太平洋战争爆发，日本偷袭珍珠港，美国人才放弃了隔岸观火的看法。

当时，美国人的敌人，是日本人。

欧洲战场，还是不关美国的事的。

但是呢，希特勒这个狂妄的家伙，又相当的守信用，既然和日本结成了同盟，那就要按照同盟的协议，向美国宣战。

结果，德国和美国，八竿子打不着的两个国家，就进入战争状态了。

现在，也和历史上不同，对希瑞克来说，和日本保持一定关系，是必要的，但是和日本结盟，甚至为了日本而向美国宣战，那是绝对得不偿失的。

所以，现在德国和日本，并不是盟友，德国也没必要将日本捆绑在战车上，在二战中，日本帮了德国什么？

最多，就是在太平洋战场上，牵制了美国，但是，如果美国不参与欧洲的战争，那还干德国什么事？

也许，最后美国还是要加入战争，而现在，希瑞克就是要阻挠美国加入战争的时间，尽量地向后拖。

斯福在他第一任任期里，与绥靖主义者的主张并没有什么本质分歧。在他的施政纲领中国内经济是第一位的，对外交只简单提一个“睦邻关系”，保住拉美后院不起火足矣。