“还请陛下指教!”陈琳脸色一抽,拱手说道。
刘辩想的这文章并非是诗赋,还是一篇檄文,是根据后世骆宾王撰写讨武则天檄文的启发而来,用到陈琳身上在合适不过了,因为陈琳如今的身份,还是袁绍的臣子。
刘辩笑道:“朕这篇文章名叫《讨袁檄文》,你且听好了:
冀州史袁氏,性非仁德,地实卑劣,昔先帝在世,身无寸功,恬为校尉,此仗家族之势也。先帝崩陨,进执大权,欲除宦党,本一卫可平,却劝进诸侯,使进戮于阉宦之手。宫闱大乱,董贼入京,天下分崩之始也。
绍独出京,受封渤海,皇室蒙难,忠臣身死,幸朕北猎于并,召群雄讨贼于关东,免大汉四百年基业不失。然绍弟术,已有不臣之心,意拥陈留,后卷携诸侯器物于淮,各路诸侯同心戮力,独袁不从。
后自散,朕不究,绍得渤海而不思,反客为主而得冀,屠戮朝臣,数起兵戈徒增伤亡。建安初,术篡逆,群雄皆起独绍不应,次年冀荒,百姓离之,绍却陷朕于不义。
以此累累,绍实乃狼子野心也!袁氏四世三公,世受恩崇,却不思为国?绍先陷国,后陷家,其后陷长,实乃不忠,不孝,不仁,不义之辈也,噫!世间竟有此等人物?
公等或家传汉爵,或地协周亲,或膺重寄于爪牙,或受顾命于宣室。言犹在耳,忠岂忘心?一抔之土未干,六尺之孤何托?倘能转祸为福,送往事居,共立勤王之勋,无废旧君之命,凡诸爵赏,同指山河。若其眷恋穷城,徘徊歧路,坐昧先几之兆,必贻后至之诛。请看今日之域中,竟是谁家之天下!移檄州郡,咸使知闻。”
直白,这文章非常的直白,白到在场学子不过几个月的学子,甚至是农夫也能略懂一二。陈琳脸色苍白,面对这篇文章陈琳心中委实升不起针锋相对的念头。
其意思便是:如今的冀州刺史袁绍,并非是个仁德的人,而是一个卑鄙的小人。先帝在世之时,袁绍做过校尉的官职,但其实他没有立过什么功劳,靠的是家族的势力罢了。后来先帝驾崩,大将军何进执掌大权,想要除掉祸乱国家的宦官。宦官是什么人?依靠的是皇帝,皇帝一死,想要灭宦官只需派遣一队卫士入宫剿灭就可以了。然而袁绍呢?是他建议何进召集诸侯入京对付宦官,没想到宦官先下手为强,搞死了何进,让朕被宦官掳走,他袁绍将皇城弄得大乱,没长胡子的就杀。后来董卓入京,掀起了天下大乱的序幕。
第一段,刘辩便将袁绍扁的一文不值,说他没有才能,仪仗家族的势力做官,还将致使天下大乱罪魁祸首的帽子盖在袁绍身上。
第二段,又开始讨伐袁绍了,袁绍将天下弄得大乱,自己就逃跑了,还接受了逆贼董卓授与他的渤海太守的官职。这个时候皇室蒙难,大汉江山快要保不住了啊,多少忠臣被董卓害死?多亏了朕带着忠心的臣子去并州狩猎,拉起了一支队伍号召天下诸侯讨伐董卓,如此才保住汉家四百年的江山。
讨伐董卓的时候啊,又是袁家不听话,袁术还企图拥护陈留王刘协为皇帝,后来还裹携各路诸侯的粮草辎重逃到了淮南。而袁绍也不是个好东西,各路诸侯的出力攻打董卓,就这个袁绍不听话,做做样子,导致讨伐董卓功败垂成,没能一举消灭他。
第三段,刘辩又讨伐了袁绍,说各路诸侯散去之后啊,朕念在袁绍响应讨伐董卓的号召。没有追究他的过错,但袁绍却不思量自己的过错,反客为主夺了冀州,害死了韩腹以及忠心于他的大汉忠臣。数次征讨周边,搞的是劳民伤财,百姓苦不堪言。
建安元年的时候,袁术称帝叛逆,朕号召各路诸侯讨伐,他们都响应了。就袁绍按兵不动,次年冀州饥荒,百姓动乱,纷纷逃亡朕的治下,这袁绍呢还冤枉朕,说是朕以商乱之。陷朕于不义之地。
这里刘辩却是给袁绍扣上了屎盆子,反正多这一桩不多。
第四段,刘辩对袁绍做出总结了,说道以上种种事迹,都是袁绍做的,袁家四世三公,深受我大汉恩泽,却不思回报。袁绍先是造成国家动乱,后来袁家也因为袁绍被董卓给灭了,在以后又害死了长官韩腹,这是不忠,不孝,不仁,不义的人啊。我的天啊,这世界上怎么会有这种人呢?
最后一段,刘辩又大义凛然对袁绍手下的冀州群众做出了号召:诸位时代受到大汉的恩爵,或者是大汉的宗亲,或者是身负重则的将军,又或者是接受先帝遗命的大臣。先帝留你们是来辅佐朕的,遗命还在耳边,你们怎么就忘了呢?先帝坟土尚未干透,我这个幼主还还不知道去依靠谁。要是能转祸乱为福祉,好好的送走先帝,让先帝瞑目,安心的辅佐朕,共同建立匡救皇室的功勋,不荒废先帝的遗命。那么你们的各种封爵赏赐,一定会如同泰山,黄河那样牢固长久。
但是你们若是贪图现在在袁绍手下的既得利益,在关键的时候犹豫不决,看不清事情的前兆。那么一定会受到严厉的处罚。请看明日今天的世界,到底是哪一家的天下,且将这道檄文颁发到各处州郡,让大家都知晓。
短短数百字的檄文,却让陈琳面如白纸,浑身上下犹如芒刺在背。这篇檄文是讨伐袁绍的,处处针对袁绍,可谓诛心,若是传到各地,袁绍就会被彻底打上叛逆的标签。不仁,不义,不忠,不孝,袁绍就成了小人的代名词。甚至刘辩后面的号召,还会让袁绍的势力土崩瓦解。
有时候文士一支笔,一张嘴,胜过十万雄兵,说的就是现在。
刘辩与陈琳的诗赋对决,刘辩拿出《讨袁檄文》,陈琳又该如何应对呢?对于可对,文士之间的比试,是针锋相对,也就是说刘辩拿出讨伐袁绍的檄文。陈琳想要化解,或者与刘辩攀比,就得拿出一篇讨伐刘辩的檄文,或者是将刘辩檄文中对于袁绍不利的东西都逆转过来,对袁绍歌功颂德。
但刘辩是皇帝,讨伐刘辩的檄文,陈琳不敢拿出来,而且刘辩除了在处理世家一事上有过偏颇,但却没有其他过错。就算写了出来,也没办法跟刘辩这篇讨伐袁绍的相比。
至于歌颂袁绍的,就更不可能了,因为刘辩檄文中针对袁绍的各种事情,都是真的。袁绍早年的名声是混起来的,跟党人为伍,没有立过对国家有功的事情。之所以有那么高的地位,仪仗的是家族的势力。
在之后的劝进召集诸侯入京,阴差阳错害死何进,刘辩的舅舅。以至于刘辩被宦官挟持,他何进带着兵马进入皇城,在洛阳大肆屠杀,见着没有胡子的便杀。后来董卓进京,忠臣良将因袁绍而亡,揭开了天下大乱的序幕。
这一桩桩,一件件,都是铁证如山,事实摆在这里,唯一值得深究的也就是建安二年冀州大乱的事情,到底是袁绍治理无方,还是刘辩故意为之这件事。
但这已经不重要了,陈琳就算再怎么才思敏捷,这篇檄文摆在陈琳面前,陈琳败局已定。