感谢各位老大们的支持。

感谢各位老大们的打赏，订阅。鞠躬感谢。

就书评区的热闹小宝也说几句。武松那家伙的问题，就不多说了，已经写了的，就不更改观点了。不论如何，从古到今，“杀人偿命”的概念是深入人心，仪仗武功高强滥杀无辜弱者，不论哪个时代的价值观都不会支持的。

。。。

说说高廉的问题。

鉴于《水浒》中关于高廉一节，小宝记忆较为模糊了，所以关于高廉的认定屁股歪了些，洗的过了些，有些偏颇的确不妥，此点小宝承认。

人物都有两面性，人性都是比较复杂的，我相信高廉和高方平也都是。所以写的时候小宝主动带入高方平视觉，然后又设定了高廉是亲哥哥，那么从这个角度出发，主角屁股的确不怎么正。但有时这就是人性。

就高廉的作为来说，他不是个好人，算个贪官应该是跑不了的。但是就在现今都不敢恭维的吏治环境，古代的人制社会应该没有几个真正的好官。

接受了这个大环境的主角，加之血缘，偏向高廉那是不奇怪的。

既然是个人，他肯定会有一定的立场。小宝我设定了猪脚立志做朝廷鹰犬，那就要有鹰犬的视觉。这里强调一下，小宝我本人是被政府剥削的并且从未拿过政府的那“五毛”维稳经费。所有的一切观点，都是本着作品的创作，去思考衍生的。

既然选择了高衙内做猪脚，而没选宋江，那就必须维护高衙内的立场。这是写作的基本逻辑。

基于这些逻辑，于是就有猪脚洗白哥哥高廉的心思。这的确偏颇了，小宝道歉。