从1919年1月6日开始，一直到1月18日。路德维希冯赫斯曼中校就一直呆在波茨坦的德军临时总部里面当情报主管，没有再去腥风血雨中的柏林。

杀人和镇压是没有什么好看的，德国一月革命的发生和结局，其中早在一年前的俄国一月剧变中就已经决定好了。

列宁驱散立宪会议和随后的俄国内战给德国的社会党人、资本家和容克贵族上了生动的一课。因为害怕德国变成第二个俄国，这些人早就串联起来，一致反对布尔什维克。十四年后，阿道夫希特勒成为德国总理，其实也是这种“反布尔什维克路线”的延续。

从俄国的一月剧变，到芬兰内战，再到德国的一月革命，以及匈牙利革命。布尔什维克党和社会党（包括社会民主党、社会革命党等等）的斗争显得相当血腥的残酷。

后世被认为是人畜无害的社会民主党人，在德国、芬兰和匈牙利对布尔什维克大开杀戒。而在俄国，下狠手的则是列宁领导的布尔什维克。

在几场从合作走向血洗的激烈斗争之后，欧洲的中左（社民民主一派）和j左力量之间，就基本没有了合作的可能。即便在面对纳粹和法西斯势力将要上台的时候，社会党和布尔什维克党，也很难展开真正有效的合作。

当然，合作不能说没有，比如意大利面的布尔什维克党和社会党就在1934年订立过反法西斯统一战线行动公约。不过面对当时的意大利国家法西斯党，这种合作实在也没有太大的作用了。

反观欧洲的右pai们，却能在布尔什维克党的威胁面前团结起来，用尽各种办法把布尔什维克镇压下去。而在德国，这样情况尤为明显，由容克贵族控制的军队，总是千方百计和布尔什维克过不去，同一切反对布尔什维克的政治力量联手。

而在血腥斗争中取胜的社会民主党和独立社会党的处境并不好。因为没有能替容克军官团保住帝制，而且也参与了11月革命，在容克军官团看来，他们只是比布尔什维克稍微强点而已。只能算勉强合作，根本谈不上稳固的结盟，将社会党人从执政党的宝座上拉下来，更是容克军官团的长期目标。

在血洗了德国几个大城市（不仅是柏林）的工人阶级（绝大部分也不是布尔什维克）之后，作为“温和左pai”的德国社会党人其实根基在动摇。而且又得不到强大的容克军官团的支持，他们和德国的前途命运，似乎已经可以预料了！

不过，在未来相当长的历史时期，德国仍然将是一个民主国家——1919年初的赫斯曼坚信这一点。

因为容克贵族阶层会在世界大战失败后元气大伤，靠区区10万或是更多一些人的陆军根本无法拥有国家。而政坛上“温和的左pai”或“温和的右pai”都是靠票箱子而不是枪杆子进行统治的。

即便是容克军官团，在历史上的魏玛共和国时期，也只能在兴登堡的领导下去玩选票决定政治的游戏。因为被削弱的容克就算发动政变夺取权力，也没有办法压制住德国工人阶级的反抗。

所以在魏玛共和国的大部分时期，容克、“温和的左pai”和“温和的右pai”这三方面的力量大致平衡，可以形成容克联右制左政治的格局。

但是赫斯曼知道这种平衡只是暂时的，来自协约国的压迫和来自苏联的革命输出，将会壮大极端主义派别。一旦遇到合适的时机——比如大萧条——极端主义派别就会飞速膨胀！

……

“路德维希，我们应该投谁的票？”

“奥德娅，你要投基督教民主人民党的票，它就是原来的天主教中央党。克洛伊，你也要投它一票。”

“可是我不信公教啊！”